Боция-клоун Botia macracanthus

Рубрика:

Эти рыбы завозятся в Европу с 1935 года и с тех пор не теряют своей популярности. Эти ярко-контрастные активные стайные рыбки способны украсить любой аквариум. Случаи их разведения известны, но крайне редки. Большинство аквариумных особей отлавливаются в природе. Приобретать их стоит только у надежного поставщика, после качественного карантина. В природе эти боции живут в лесных ручьях и реках Ю. В. Азии. Известны две расы клоунов, отличающиеся размерами. В аквариумы чаще попадает мелкая морфа с островов Индонезии, не превышающая 15 см, а чаще еще мельче. Значительно более редкие экземпляры из бассейна реки Меконг бывают до 30 см. В любительских аквариумах рыбы растут крайне медленно, так что при покупке их стоит выбирать по размеру. Эти боции уживаются с большинством миролюбивых рыб. К условиям содержания неприхотливы, но предпочитают свежую воду, наличие течения и укрытий. Рыбы всеядны, поедают любые виды кормов. Но обратите внимание: мы не рекомендуем кормить их мотылем. Рыбы уничтожают улиток, включая грунтовых меланий.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя юрасов.
Слава Юдаков :
цитата:

объясните бесталковому почему в статье написано что боций не рекомендуют кормить мотылем?

я тоже не знаю. это одна из многих «гениальных» идей Ю.А.Фролова.

а ну тогда все понятно

Слава, смысл понятен.
Про 100% по систематике это я загнул. Извини.
По валидным видам,более или менее в 1 томе, во втором пока сплошные черновики, разобраться не могу, чем больше информации тем больше вопросов. В цихлидах все ноги переломаешь. Выруливаю.

Изображение пользователя Слава Юдаков.
цитата:

объясните бесталковому почему в статье написано что боций не рекомендуют кормить мотылем?

я тоже не знаю. это одна из многих «гениальных» идей Ю.А.Фролова.

Не знаю, рыба явный бентофаг. Мотыль жрет с обалденным удовольствием. Нормально набирая при этом икру. Хотя и малавийцы в акариуме чуть ли не в руку вципаются когда мотыля подносишь, хотя им этот корм не свойственен.

Изображение пользователя Слава Юдаков.
Rybakoff :

Слава, не надо резких заявлений и оскорблений.

это, естественно, не к тебе. но дурацкий подход Клочкова к решению любых проблем меня просто бесит по жизни. уже давно.

цитата:

Дай нам этот инструмент, научи пользоваться, и никто к тебе цепляться не будет по поводу систематики.

ровно через десять минут у тебя все будет. по крайней мере по поводу валидных названий.

цитата:

А если у тебя есть уже полностью готовая на 100% систематика рыб, поделись, моей благодарности не будет пределов, значит ты уже решил задачу над которой бьются ведущие ихтиологи мира.

где ты это вычитал в моих словах?

цитата:
цитата:

Техническая часть готова.

Но ведь это непрерывный процесс, например описали микрорасбору Галактика как Celestychthys, а через несколько месяцев это Danio. Это не статическая система - забил название и забыл, это сплошная днинамика, кто за этим следить будет, чуть запустил и полный отстой. Те же FishBase отстают везде где только можно, и пользоваться ей можно только для общего развития.

ну хорошо. изменилось название - кто-то, ты например, это отслелил и в одном месте изменил один термин. все. везде все сменилось. к тому же у нас нет нужды править в старых статьях старые названия. мы просто к статье лепим некую ссылку, отражающую современное название и ведущую к другим материалам по данной рыбе.

цитата:

Судя по твоим словам, у тебя круче FishBase движок готов. Я со своей стороны готов включиться в этот процесс, не жалея ни времени ни сил. Это должен быть очень престижный проект.

вообще, движок ничем не хуже, а во многом и лучше. со временем доделаем в лучшем виде так, как нам нужно. вообще, здесь реализовать что-то гораздо проще, чем придумать.

пока предлагаю начать с валидных названий видов.

Изображение пользователя юрасов.

объясните бесталковому почему в статье написано что боций не рекомендуют кормить мотылем?

Слава, не надо резких заявлений и оскорблений. Дай нам этот инструмент, научи пользоваться, и никто к тебе цепляться не будет по поводу систематики. А если у тебя есть уже полностью готовая на 100% систематика рыб, поделись, моей благодарности не будет пределов, значит ты уже решил задачу над которой бьются ведущие ихтиологи мира.

Техническая часть готова.

Но ведь это непрерывный процесс, например описали микрорасбору Галактика как Celestychthys, а через несколько месяцев это Danio. Это не статическая система - забил название и забыл, это сплошная днинамика, кто за этим следить будет, чуть запустил и полный отстой. Те же FishBase отстают везде где только можно, и пользоваться ей можно только для общего развития.
Судя по твоим словам, у тебя круче FishBase движок готов. Я со своей стороны готов включиться в этот процесс, не жалея ни времени ни сил. Это должен быть очень престижный проект.

Изображение пользователя Слава Юдаков.
цитата:

Ох, блин.... Опять что-то новое осваивать.

для клинического идиота объясняю: абсолютно ничего нового там нет. та же самая система, что и с ключевыми словами.

я уже сам понял, что все дерево вбивать не нужно. очень избыточно получается. надо вбивать только валидное название. их, кстати, может быть несколько к одной статье.

Изображение пользователя Андрей Клочков.

И еще, я так понял, что прежде чем начать этой штукой пользоваться, туда надо в параметры забить всё дерево систематики. Это ж блин офигенно объемная работа!
Кто этим будет заниматься?

Изображение пользователя Андрей Клочков.

Олегу тогда открой доступ на изменение этого параметра в любых материалах, и объясни ему (а заодно и мне и Наташе) как этой очередной новинкой пользоваться...

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".